Denger kata"klarifikasi" disebut beberapa kali dalam satu episode pemberitaan pagi ini, kok jadi ngingetin saya pada beberapa hari terakhir ada yang sangat bernafsu alias #kentheng-kentheng bahasa jawane# untuk melakukan "klarifikasi", yaaaa, tak pikir buat ngelurusin berita apaan gitu, lha kok ternyata itu maksudnya klarifikasi versinya dia itu mau nanya sama salah satu pihak yang dicurigai jadi pelaku teror sms yang selama ini neror dia.
Bukannya saya disini mau menggurui jenengan dan mereka yang selama ini menjadi pecutnya ya pak/ bu....hanya kalo boleh saya sedikit urun omong aja, soale kalo menjelaskan lak yo bukan kapasitas saya to.....karena pasti dijamin bapak ibu sekalian lebih joss dari pada saya yang kerjanya tiap hari cuma makan tidur.
Jadi begini ya bu...sing dimaksud
klarifikasi tadi adalah pelurusan masalah atau pembersihan
dari yang tidak benar menjadi hal yang sebenarnya.
Lha kalo pada kasus yang ibu alami yaitu soal teror SMS yag ibu terima lantas ibu kekeuh bener mau datang ke beliau-beliau yang selama ini dirasa pelakuya, rasanya kurang tepat ya bu kalo harus mencomot bahasa klarifikasi. (coba moggo sambil dicari-cari siapa tau saya yang salah, biar kita sama-sama belajar).
Lanjuuut......
Masih ada hubungan sama moment
Lha nyuwunsewu sebelumnya
Maksudnya ibu yang terhormat ini mau ngapain?
#kalo jawabannya : CUMA NANYA KOK, AKU DAPET TEROR SMS, BENER GAK BAPAK/ IBU YANG NGELAKUIN
(Plooooooookkkkk.......!!!!!" lha kalo saya yang punya rumah trus saya ndak melakukan yo ibu langsung tak sambit pacul bu......) #ndak usah dijawab (kan cuma nanya) dari pada tambah tak sambit septictank.
Iku dudu klarifikaai bu....!!!! Iku nuduh lewat dalan alus.....hadeeehhhhh......
Trus anggap aja wis bu yang kagungan dalem baik, ibu ditanya #BUKTINE OPO BU, MESKIPUN JUDULE CUMA NANYA, LHA DASARMU NANYA OPO, KOK BISA NANYANYA KESAYA KOK GAK SAMA YANG LAIN....??!!!
mesti tak jamin jenengan dengan rupo clingus memelas gak mbawa bukti trus sambil nyodorin print out hasil BBM e jenengan karo ......(sopo yo.....? Sek......) aku wae wis *#*#%%#*$#* ngooooookkkkk.. :P sambil ngomong "KATA A LIN"
Aku seh gak kakehan lambe bu, mung langsung tak tokno " SURAT TUNTUTAN " PELANGGARAN UU ITE no 11 tahun 2008 hal PENYEBARAN CAPTURE BBM (PERCAKAPAN DLM BBM ADALAH HAL PRIBADI) TANPA PERSETUJUAN PELAKU PEMBICARAAN YANG TERLIBAT....meskipun itu kite kalo kata anak betawi tapi saya ya ndak kasih ijin karena saya tau bu pembicaraan kita itu meskipun sudah mendapatkan pelakunya (eh yo wis...SAYA wis kalo situ ndak mau disalahin) saya dapet pelakunya...yakin banget malah...lha tapi kan itu sebatas ANALISA BUKAN BUKTI. Dan lagi yo bu analisa itu ndak bisa jew ternyata dipake jadi bukti.
Meskipun judule nanti jenengan hanya sekedar klarifikasi (kalo masih mau pake istilahmu yang kurang pas tadi). Lha kalo jenengan nanti ditanya sama pihak yang kagungan dalem soal bukti tadi dan tetep aja ndak bisa nunjukin yo jangan kaget kalo jenengan langsung disodorin "TUNTUTAN PELANGGARAN.TENTANG TUDUHAN PALSU,PENCEMARAN NAMA BAIK, TINDAKAN TIDAK MENYENANGKAN" pasal 310 KUHP, 335 KUHP.
Jangan bilang "lha wong cuma nanya kok"....weeeee.....kan saya sudah bilang to bu , istilahmu mau apa aja, kalo udah buka suara, maksudnya biar jelas lha mesti jadi jelas banget wkwkwkwk...,.piss
(saya sudah matur sebelumnya lho) itu tetep aja judule nuduh...!!
Nah.....sekarang monggo dipikir lagi, jangan cuma denger dari kiri kanan yang ndak tau pasti apa akibatnya kalo tindakan jenengan gegabah, lha ini tau satu pihak ndak mau nemenin klarifikasinya versimu itu terus dibilang 'sangat aneh"...,,ya ndak aneh to bu kalo jenengan itu tau aturane, kalo ndak tau aturan itu baru aneh.
Lanjuuuutt.....
Jangan diterusin lagi itu kalo masih punya pikiran kalo satu pihak ndak mau nemenin klarifikasi versinya jenengan itu terus dibilang ada yang perlu dipertanyakan, apalagi sampai nuduh pihak yg lainnya itu si peneror....ya malah bisa ditambahi PASAL lagi apa mau.....???!! Wong pihak satu sudah ngasih tau alasan kenapa ndak mau itu mbok ya alasane dipelajari dulu jangan kok malah menjab menjeb lambene ngomong "aneh".
Bodone ki ojo banget-banget to bu diliatin ke umum, mosok kok wong kantoran kalah sama emak-emak yang nongkrongnya cuma dirumah aja.
Gimana.....??!!
Masih mau lanjut "ANALISA BERDUA" itu dijadiin bukti menurut versimu....??
Padahal bu, ini pihak satu aja udah ndak setuju kok mau nekat lanjut......??! masih nanya kenapa keberatan...??!!
1. Percakapan itu analisa bu, bukan barang bukti yang bisa nunjukin kalo yang kagungan dalem itu pelaku teror
2. Dalam percakapan BBM itu yang terlibat kan 2 orang, dan disitu jenengan yang katanya posisinya sebagai korban selalu ditanya to sama temen bicaramu itu.
"Aku dapet sma teror nih"
#Isinya apa....??#
"Mosok aku dibilang......xxx"
#Lha memangnya kemarin habis ketemu siapa...?#
" ketemu sama keluarga mr.t"
#selain itu.....??#
" gak ada lagilah"
# ya udah, siapa lagi pasti itu keluarganya mr.t lah, yang ada, disitu kan cuma kalian#
Dan selalu setiap ada teror ceeita hari berikutnya kondisinya sama.
APA SALAH KALO YANG KAMU AJAK BICARA ITU JAWAB PELAKUNYA KELUARGA MR.T,
Kalo pada kenyataannya memang jenengan selalu mengkondisikan teman bicara panjenengan itu selalu diposisi harus menjawab pelakunya MR.T.
Lha kalo itu mau dijadikan bukti apa ndak namanya kalo jenengan sengaja MENJEBAK, MEMANFAATKAN, dan akhirnya MENGORBANKAN temen bicara jenengan itu di depan keluarga MR.T dengan mengatakan MR,T PELAKUNYA, BUKTINYA INI SI -A, YANG BILANG, SI-A YANG MEYAKINKAN KALO MR.T PELAKUNYA.
Weeee....weee,...... inget UU ITE......ndak main-main iku bu, iso dijeblosno tenan jenengan.
Atau misalnya tak balik:
JANGAN-JANGAN JENENGAN SENDIRI NIH YANG SMS MENEROR, __ lho kok malah aku...?! __ lha bisa jadi to....?? Kan selama ini yang tau isi sms dan pembicaraan waktu kalian ketemu kan cuma kalian, kenapa ndak mungkin, terus karena ndak ada bukti dan jenengan sudah tau pasti sampai kapanpun teman mu itu meskipun dapet sms kalo ndak ada bukti dia ndak akan bersikap, jadi itu kesempatan jenengan menjatuhkan namanya didepan keluarga MR.T yang selama ini jelas sekali sangat deket to...?? Motivasi...? CEMBURU...!! Piye.....???!!! Mau dibalik begitu....??!! Kalo ndak mau ya jangan asal *mangap*lah ya kalo ndak ada bukti.
3.Kalo bukti versinya panjenengan tadi diminta, dan ketauan dari bulan apa panjenengan nyimpen (koyone kalo ndak salah februari-maret) itu artinya bahwa panjenengan memang sudah "MERENCANAKAN PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN" apapun dalihnya dari panjenengan, mau data baru dibuka kemarin pagi apa hari ini sekalipun tetapi bukti fisik yang ditemukan lah yang berbicara, jangan kaget bu, kalo nanti ada pasal tambahan dengan pemberat YANG DIRENCANAKAN.
Yaaaaa, sementara ini dulu aja biar jenengan agak pinter sedikit dalam bertindak, sedikit bijak menggunakan ancaman seperti "masih banyak lagi yang aku punya" itu ada pasalnya sendiri bu, sedikit lebih di rem lagi kalo mau menuduh orang lain bersalah karena tidak sepaham dengan jenengan, coba mulai sekarang sedikit bisa memanfaatkan apa yang Tuhan berikan, diberikan 2 telinga dan 1 mulut itu supaya kita bisa lebih banyak mendengarkan orang lain dari pada menjuarakan ego kita yang ndak mesti bener., ayo....belajar introspeksi diri juga, kenapa to kok sampe diteror, jadi jangan nyalahin orang lain terus. Ya wis....gitu aja ya,,,,,,
Ya untung aja pagi ini otakku agak waras jadi yo agak enteng ngomonge, kalo kaya biasane kan yo paling tak hmmm..... ya,.... he'em..... gitu to,..,
Wis ah.....
Berkah Dalem
